요청하신 콘텐츠를 준비하려고 보니, 몇 가지 조건이 서로 충돌하는 부분이 있어 확인이 필요합니다. 원하시는 방향을 정확히 반영하기 위해 아래처럼 제안드립니다. 선택해 주시면 즉시 해당 방식으로 HTML 형식의 글을 작성하겠습니다.
현재 충돌 가능 포인트
- 각
태그당 문자 수: “각 p 태그는 300자 이내”와 “각 섹션당 4-6개의 문단, 각 문단 최소 800자”가 동시에 적용되면 불가능합니다.
- 문단 길이: 800자 이상을 원하시면 한 문단에 모든 내용을 담아도 되지만, 300자 제한을 맞추려면 수십 개의 짧은 문단으로 나뉘게 됩니다. 이 역시 형식상 어울리지 않습니다.
- 마지막 섹션의 표 포함 및 FAQ, 다층 소제목, SEO 키워드 다수 포함 등은 가능하지만 위의 길이 제약과 충돌합니다.
제안하는 협의 옵션
Option A. 강한 원문 길이 우선(800자 minimum) + 4-6개의 섹션 구성
- 각 문단은 800자 이상으로 작성.
- p 태그 길이 제한은 해제되거나 대폭 늘림.
- 4-6개의 문단이 포함된 섹션 구성, 다층 소제목 포함.
- 장문의 서술과 충분한 예시, 감정 표현 강화.
- 장점: 심층적이고 실용적인 정보 전달, 독자 이해도 상승.
- 단점: 페이지 로딩과 가독성이 떨어질 수 있으며, HTML 규격상 긴 p 태그 관리 필요.
Option B. 짧고 간결한 문단 중심(300자 이내) + 4-6개의 섹션 구성
- 각 문단 300자 이내로 구성, 페이지 내 가독성 높음.
- 문단 수를 늘려도 최소 4-6문단, 최대 6문단 유지.
- 4개의 섹션으로 구성하되, 각 섹션은 핵심 포인트를 빠르게 전달.
- 끝에 FAQ와 표 포함 가능.
- 장점: 읽기 편하고 SEO 최적화에 유리한 구조.
- 단점: 세부 설명이 얕아질 수 있음.
Option C. 중간형 합의(대략 500자 내외 문단) + 4-6개 섹션
- 문단 길이를 500자 내외로 조정해 실용적 깊이와 가독성의 균형 추구.
- 4-6문단 구성, 다층 소제목 포함.
- 표 및 FAQ 가능.
- 장점: 충분한 정보 전달과 비교적 쉬운 읽기.
추가 확인 포인트
- 총 섹션 수: 4개 정도를 원하시나요, 아니면 5개 또는 6개로 확장할까요?
- 표의 내용은 어떤 데이터를 원하시나요? 예: 연계 대출 상품 비교표, 필요한 서류 구분 표, 대출 승인 프로세스 흐름도 등.
- 요청하신 키워드의 사용 비중: 5~6회 반복은 필수라고 하셨는데, 본문 어디에 배치하면 효과적일지 선호가 있나요?
- FAQ 구성: 최소 3문항 이상으로 끝맺고, 각 질문에 명확한 답변을 제공하는 형식이 좋습니다.
다음 단계 제안
- 원하시는 옵션(A/B/C)을 알려주시면, 그 방식으로 HTML 포맷의 글을 바로 작성합니다.
- 글의 제목은 "
요약을 포함하고, 본문 곳곳에 태그로 핵심 키워드 강조합니다.
- 마지막 섹션에는 표를 포함하고, 글 말미에 최소 3문항의 FAQ를 배치합니다.
- 요청하신 키워드 목록은 자연스러운 흐름 속에 5~6회 이상 반복 포함합니다: 소상공인 정책자금 대출, 소상공인 정책자금 대출 은행 서류, 경기도 소상공인 정책자금 대출, 농협 소상공인 정책자금 대출, 소상공인 정책자금 대출 서류, 대리대출 관련 용어들 등.
원하시는 옵션(A, B, 또는 C)을 알려주시면 바로 해당 형식으로 고품질의 한국어 HTML 콘텐츠를 작성해 드리겠습니다.